שרון לוי ולירן טטרו | 30.6.25 |10:40
עדכון ראשון: 30.6.25 | 9:49
שוטרי מחוז חוף ממרחב מנשה עצרו בעל עסק מאחת הערים הסמוכות לחדרה, בן 52 תושב אור עקיבא בחשד שביצע עבירות מין ואונס בקטינה אותה העסיק בחנות. הוא הובא (שני, 30.6.25) להארכת מעצר בבית משפט השלום בחדרה.
השוטרים פתחו בחקירה לאחר קבלת דיווח בסוף השבוע אודות חשד לביצוע אונס ועבירות מין בקטינה שהועסקה ע"י בעל עסק מאחת הערים הסמוכות לחדרה. עפ"י החשד, בעל העסק ביצע בה את העבירות בניגוד לרצונה בזמן שעבדה בחנות השייכת לחשוד.
עם קבלת הדיווח שוטרי מחוז חוף מתחנת חדרה פתחו בפעולות חקירה נרחבות לאיתור החשוד שככל הנראה עפ"י החשד שהה בבריחה מהמשטרה מספר ימים ואמש הצליחו השוטרים כעבור ניסיונות רבים תוך שימוש במגוון אמצעים טכנולוגיים לאתר את החשוד להגיע אליו ולעצור אותו.
בדיון, החליט בית המשפט שלא לאסור את פרסום שמו של ו"ק (52), תושב אור עקיבא, אך השופטת ראניה סרוג'י דחתה את הבקשה עקב אופי החדשות. כאן במגדלור ניוז לא נפרסם את השם המלא עד להגשת כתב אישום, במידה ויוגש.
ל-ק' עסק משתלה בבעלותו באור עקיבא. בדיון הוצגו ממצאים ראשוניים המחזקים את החשד נגדו, והוחלט להאריך את מעצרו עד ליום חמישי, 3 ביולי, לצורך המשך חקירה.
לפי נציג המשטרה, רס"ב רועי מסורי, מדובר באירוע שאירע בסוף השבוע האחרון, והחקירה עודנה בראשיתה. המתלוננת, כך נמסר, מסרה את תלונתה בסמוך למועד האירוע, ולאחר מכן עברה בדיקה רפואית בחדר 4 (חדרי בדיקה ייעודיים לנפגעות תקיפה מינית). לדבריו, קיימים ממצאים ראשוניים מהבדיקה, כמו גם ראיות דיגיטליות שנלקחו מטלפונים שנתפסו. עוד צוין כי ישנם עדים שיכולים לשפוך אור על נסיבות המקרה.
במהלך הדיון טען עורך דינו של החשוד, עו"ד רהב אופנהיימר, כי מ' מכחיש מכל וכל את החשדות המיוחסים לו. לדבריו, ייתכן והמניע לתלונה הוא חוסר שביעות רצון של המתלוננת מגובה שכרה, וציין כי בין השניים הוחלפו מסרונים שאינם תואמים את טענות המתלוננת. הסנגור ביקש לשחרר את מרשו לחלופת מעצר עקב מצבו הרפואי. עוד ביקש מבית המשפט להוציא צו איסור פרסום על שמו של החשוד, בשל פגיעה אפשרית בשמו הטוב.
המשטרה התנגדה לבקשה לאיסור פרסום, וציינה כי פרסום שמו של החשוד לא יביא לחשיפת זהותה של הקטינה, והדגישה כי לפרסום יש חשיבות ציבורית – בין היתר לצורך איתור מתלוננות נוספות, אם ישנן. השופטת סרוג'י דחתה את הבקשה, וציינה כי הכלל הוא פומביות הדיון, וכי לא הוצג נזק חמור המצדיק סטייה ממנו. עם זאת, הורתה על איסור פרסום פרטים מזהים של המתלוננת.
בהחלטתה לקבוע את הארכת המעצר, כתבה השופטת: "קיים חשד סביר לביצוע העבירות המיוחסות לחשוד. שחרורו עלול להביא לשיבוש הליכי חקירה ולסיכון ביטחונה של המתלוננת והציבור". היא הוסיפה כי אין בשלב זה חלופה למעצר שתוכל למנוע את הסיכון.
החקירה נמשכת, ובמשטרה מדגישים כי מדובר בתיק רגיש, הכולל קטינה, ומבקשים מכל אדם שיש בידו מידע נוסף לפנות לתחנת המשטרה בחדרה.
