שרון לוי ולירן טטרו | 13.2.25 | 11:54
עדכון ראשון: 7.11.24 | 20:59
בית המשפט לתביעות קטנות בחדרה מחק לאחרונה על הסף את תביעה של גלעד ממן, הנדסאי התשתיות והמים בעיריית אור עקיבא לשעבר, בשל היעדר סמכות עניינית וביטל את הדיון בתיק.
ממן, עבד במשך פחות משנה בעירייה ועזב במהלך 2024, תובע את העירייה במעל 30 אלף שקלים, לאחר שלדבריו "גזלה" כסף שמגיע לו בטענה להתנהלות חריגה של העירייה עצמה.
התביעה הוגשה לבית המשפט השלום בחדרה בסוף אוקטובר 2024.
ממן התקבל לעבודה בעירייה ביולי 2023. על פי כתב התביעה, "התובע הנדסאי מדופלם בעל הכשרה רבת שנים וניסיון תעסוקתי רב של כ 20 שנים בתחום תשתיות מים וביוב". על פי ממן, בעת החתימה בעירייה נמסר לו כי שכרו מוגדר כשכר בכירים בכפוף לבדיקת משרד הפנים – כעניין פורמלי בלבד. בהמשך לכך, מנהלת אגף הון אנושי בעירייה (כוח אדם) – קטי שגיא, מסרה לו כי שכרו יהיה 80% משכר בכירים.
לדבריו, עוד בטרם תחילת העבודה הונפקו לו 2 תלושי שכר כסימולציה – אחד עם 100% שכר (כ-18,600 שקלים), ואחר עם 80% שכר (כ-14,900 שקלים). "בשום זמן לא דובר על האופציה השלישית ולא סופקה סימולציה שלישית לתובע", במסגרתו יאלץ לוותר על כספים.
"מה רבה הפתעתו של התובע שלאחר כ 6.5 חודשי עבודה, בסוף ינואר 2024, הודיעו לו ממחלקת השכר כי תקן משרתו לא אושר עקב סיבות הקשורות בהתנהלות חריגה של העירייה ושאינן קושרות בכישוריו ו /או בניסיונו ו /או בהתאמתו לתפקיד", מציין ממן בתביעתו.
עוד נכתב בתביעה: "משכך, על שכרו להיות מצומצם ל60% משכר עובד בדרגה 41 ולא משכר בכירים ,מיידית ורטרואקטיבית החל מ 01/01/24 וכי עליו להחזיר סך 32,947.49 שייח בגין תשלומי שכר ששולמו לו בעודף לכאורה".
ממן טוען כי העירייה הציגה מצג שווא, הטעתה אותו, התרשלה כלפיו וגרמה לו לנזקים כלכליים משמעותיים, עוגמת נפש וטרדה רבה.
על פי העירייה, וכנטען בכתב התביעה, ממן נדרש להחזיר – לאחר חודשים של עבודה, סכום של 32,947 שקלים עבור תקופה של כחצי שנה.
ממן מציין כי ב-21.1.24 גילה לתדהמתו, כי המסמכים בעניינו הוגשו למשרד הפנים רק ב-26.9, כמעט שלושה חודשים אחרי שהחל לעבוד.
"לתובע טענות קשות לגבי אופן התנהלות הנתבעת העולה לכדי חוסר תום לב קיצוני… התובע יטען כי העיריה לא התנהלה כפי שהיה על עירייה סבירה לנהוג וגרמה לתובע במעשיה ובמחדליה לחסרון כיס ולאבדן רווחים משמעותי כמפורט כדלקמן:
ירידה בהכנסות (משך 3 חודשים ): 16,929 ש"ח
עוגמת נפש ולחץ נפשי רב לתובע ולמשפחתו : 15,000 ש"ח
טרדה ,טרחה ובזבוז זמן בטיפול בנושאי התביעה : 2,471 ש"ח
ואולם כאמור, בסוף חודש דצמבר הודיע בית המשפט כי הוא דוחה את התביעה. הרשם הבכיר שמעון שי לפיד, קבע כי "למקרא הבקשה ובהעדר תגובת התובע אני מורה על מחיקתה על הסף של התביעה בשל העדר סמכות עניינית לבימ"ש זה (יחסי עובד – מעסיק). הדיון הקבוע בתיק מבוטל".
