אלימות במשפחה או תלונת שווא? שתי הארכות מעצר בחודש האחרון הושתו על תושב חדרה בן 27, לאחר שעל פי החשד תקף את בת זוגו, גרם לה לחבלה והסב נזק לטלפון הסלולרי שלה.
הגבר, תושב רחוב הנשיא, נעצר לאחר שתקף על פי החשד את זוגתו. תחילה הוארך מעצרו ביומיים. בדיון הארכת המעצר הזו הוא הכחיש מכל וכל את המיוחס לו, אך חומר החקירה קשר אותו למעשים. החשוד אמר כי לא נגע במתלוננת, לא תקף אותה ולא הותיר עליה שום חבלה. ואולם, המתלוננת הראתה לחוקי המשטרה חבלות ממשיות על גופה. בעקבות החשש לשיבוש הליכי חקירה, החליטה שופטת המעצרים קרן אניספלד על ההארכה.
עורך הדין רהב אופנהיימר מהסנגוריה הציבורית, אמר בדיון הראשון כי “בשים לב לעובדה שמדובר בבחור צעיר ללא כל עבר פלילי, ההחלטה בעניינו חייבת להיות זהירה שבעתיים. החשוד משתף פעולה עם המשטרה ואמר שיש דין ודברים בינו לבין המתלוננת בעניין כספי. לטענתו, המתלוננת דרשה ממנו כסף, הוא הלך והביא מהמעסיק מה שיכל. היא זימנה את המשטרה, החשוד מכחיש את המיוחס לו – יש פה מילה נגד מילה”.
בדיון השני להארכת המעצר אמר נציג המשטרה רס”מ רועי מסורי, כי המתלוננת אמרה גרסה אחת תחילה, ולאחר מכן מסרה גרסה אחרת. בא כוח החשוד הוסיף ואמר כי “המתלוננת בעצמה חזרה בה מתלונתה מטעמיה”.
ואולם, למרות האמור, החליט השופט יעקב גולדברג להאריך את מעצרו של החשוד ביממה נוספת, אך בכך הסתיימו הארכות המעצר והוא שוחרר בהמשך.
