תושבת חדרה פרסמה לאחרונה על עץ שנכרת בבית אליעזר – למורת רוחה. “אני רוצה לשתף אותכם, חדרתיים יקרים, בתסכול וכאב נוראי שנגרם לי עקב פנייתי לעזרה לעירייה”, כתבה התושבת.
“אנחנו גרים בבית אליעזר בבית דו משפחתי. ליד הגדר הבית, גדל עץ דקל יפהפה לגובה של כ-6 מטר , עץ בריא שתרם המון ליופי של האזור. לפני כמה חודשים שמנו לב ,שהוא פוגע בגדר הבית, ובקשנו מהעירייה עזרה לסדר את הגדר בלי לפגוע בעץ כמובן.
“היינו מוכנים לתת לעץ מהשטח שלנו רק על מנת שימשיך לחיות, אנחנו אוהבי עצים והטבע והעץ גדל מעצמו. לא תיארתי לעצמי שהפתרון של העירייה יהיה כריתת העץ.
“אנחנו התנגדנו בתוקף – ללא אועיל. עובדי העירייה באו ברגע שלא היינו בבית ואפילו לא נתנו לנו זמן לערער על ההחלטה. בסופו של דבר כרתו את רוב העץ אבל השאירו את הבסיס עד גובה מטר מהרצפה ובנוסף גרמו לעוד נזק לגדר ולא ממש פתרו את הבעיה.
“כואב לי על העץ ומתוסכלת מהחוסר יכולת לחשוב מחוץ לקופסא ולמצוא פתרון יותר הולם. האבסורד הוא שעכשיו קיבלנו הודעה מעיריית חדרה שאומרת ש’הטיפול בפנייתך הסתיימה’ “.
הפרסום גרר תגובות רבות בעד ונגד. תושבים כתבו לתושבת – “למה פניתם לעירייה לטפל בזה?”, ואחרים השיבו: “זהו שטח ציבורי באחריות העירייה”.
צילום מסך: רשתות חברתיות
תושב אחר כתב: “העץ היפה הזה פגע לכם בגדר ? אני לא מבין למה לא בניתם מסגרת גדר מסביב לעץ כמו שעושים לפחי האשפה שהרי לא מדובר בגדר מבטון מזוין גבוהה אלא בגדר פשוטה”. תושב אחר ענה לו: “לא הבנת? אותה הגדר בנוייה 30 שנה העץ התחיל לגדול לפני 6 שנים ! הגדר הייתה לפני”.
מעיריית חדרה נמסר בתגובה: “העץ נכרת לאור פניות התושבים ועל פי חוק. הטיפול טרם הסתיים וגדר הבית תתוקן”.