תביעה נגד מכון כושר בפרדס חנה-כרכור: “לא הסכימו לבטל מנוי למרות שהחוזה איפשר”

תושבת גבעת עדה שעשתה מנוי לה ולבנה לחדר כושר בפרדס חנה, רצתה להפסיק את המנוי לאחר 3 חודשים - מה שמאפשר גם החוזה עליו חתמה לדבריה. ואולם אז החלו בעיות עם בעל המקום שסרב להפסיק את המנוי אלא אם תשלם סכומי כסף נוספים. בעקבות כך הגישה תביעה לבית המשפט בחדרה
שיתוף ב whatsapp
שיתוף ב facebook

הצטרפו אלינו

ארכיון כתבות

תביעה נגד מכון כושר בפרדס חנה-כרכור: “לא הסכימו לבטל מנוי למרות שהחוזה איפשר”

תושבת גבעת עדה שעשתה מנוי לה ולבנה לחדר כושר בפרדס חנה, רצתה להפסיק את המנוי לאחר 3 חודשים - מה שמאפשר גם החוזה עליו חתמה לדבריה. ואולם אז החלו בעיות עם בעל המקום שסרב להפסיק את המנוי אלא אם תשלם סכומי כסף נוספים. בעקבות כך הגישה תביעה לבית המשפט בחדרה

מגדלור-פיד ♋

תושבת גבעת עדה הגיש לבית המשפט השלום בחדרה תביעה נגד מכון הכושר “ספורט לייף” בפרדס חנה-כרכור, לאחר שלטענתה אנשי המכון הפרו את ההסכם עמה ולא היו מוכנים לבטל לה מנוי לחדר הכושר על אף הסכם חתום בין הצדדים. סכום התביעה הועמד על 3,240 שקלים.

על פי עובדות כתב התביעה, בתחילת חודש יוני 2021, עשו התובעת ובנה 2 מנויים עבור עצמם למכון הכושר במחיר 4,320 שקלים. בנוסף, שילמה האישה 600 שקלים דמי ביטוח עבור שניהם ו-50 ש”ח עבור לוקר במקום.

עוד צוין כי גבר מטעם המכון, החתים את התושבת על חוזה לפיו היא תשלם עבור המנוי השנתי, אבל עם נקודות יציאה: בכל 3 חודשים במהלך השנה. על פי הנטען, היא ובנה יוכלו לסיים את המנוי בהתראה של חודש מראש בכל אחת מנקודות היציאה – “באופן פשוט וללא אותיות קטנות”.

על פי התובעת, בעל המקום כתב בעצמו ובכתב ידו את ההסכם ונתן לאישה העתק. הוא אף הוריד לה ולבנה אפליקציה באמצעותה יוכלו להיכנס לאימוני חדש הכושר.

צילום אילוסטרציה: למצולמים אין קשר לידיעה

כעבור כחודשיים, ב-2.8.20, ביקשה האישה לסיים את המנוי שלה ושל בנה בכפוף להסכם, ובכך שלא תשלם מעבר לתשלום ששילמה בתחילת הדרך ולמשך 3 חודשים. על פי התביעה, מאותו רגע איש  המכון “החל להתחמק מהתובעת וטען כי יש לקבוע פגישה כדי לדבר על הדברים”.

כעבור שלושה ימים אכן התקיימה פגישה בין התושבת לבין בעל המקום. הגבר טען כי לא ניתן לסיים את המנוי ככתוב בחוזה ועל התובעת לשלם סכומי כסף נוספים על מנת להשתחרר ממנו. הנתבע טען כי ברגע שהתובעת ובנה לחצו על האפליקציה הם למעשה אישרו חוזה אחר מאשר חתמו עליו, הכולל דמי ביטול וסכומי כסף נוספים. לאחר דבריו נגשה האישה לחפש באפליקציה סעיף או חוזה שכזה אך לדבריה לא מצאה כלום.

לאחר שראתה כי הוא לא מתכוון לבטל את המנוי, פנתה האישה למרכז שי”ל (שירות לאזרח בפרדס חנה) והחליטה על הגשת התביעה בסך 3,240 שקלים בצירוף הוצאות משפט.

נכון למועד פרסום הידיעה, כתב הגנה טרם הומצא לבית המשפט השלום בחדרה בו הוגשה התביעה.

—————————————————-
הצטרפו לקבוצות הווצאפ של מגדלור ניוז:
לקבוצת מגדלור ניוז בזמן אמת – כל החדשות מכל האזור >> https://bit.ly/3wZlrGt
לקבוצת חדשות חדרה >> https://bit.ly/35fHaN4
לקבוצת חדשות אור עקיבא >> https://bit.ly/3mZb94f
לקבוצת חדשות פרדס חנה-כרכור >> https://bit.ly/3aiisyZ
לקבוצת חדשות בנימינה-גבעת עדה  >> https://bit.ly/32kBbWk
לקבוצת חדשות זכרון יעקב >> https://bit.ly/3tqkLY3
—————————————————-

מגדלור-פיד ♋

דילוג לתוכן