מאסר לצעיר שתקף, נשך וגרם לכריתת אצבע של תושב אור עקיבא

שרון לוי | 9.4.25 | 19:04

בית משפט השלום בחדרה גזר 26 חודשי מאסר, כולל הפעלת מאסר מותנה, על צעיר, בן 34, בגין חלקו בתקיפת תושב אור עקיבא.
הצעיר, אלכסנדר אברמשוילי, הועמד לדין בנובמבר אשתקד על עבירות של איומים וחבלה חמורה.  מכתב האישום המקורי עלה כי ב – 20 בינואר 2024 פגש הקורבן בנאשם ובשכניו, אשר חגגו בשכונת שז"ר באור עקיבא. לאחר מספר דקות כאשר המתלונן פנה ללכת לביתו הממוקם סמוך למקום הנאשם פנה למתלונן שאל אותו מדוע הוא עוזב את המקום והוסיף :" אתה לא מכבד ,יושבים ,שותים ", המתלונן השיב כי בכוונתו ללכת לביתו.

באותן הנסיבות הנאשם ניגש למתלונן הניח את ידו על גופו של המתלונן ואמר לו שיישאר והמתלונן הרחיק את הנאשם ממנו. במעמד ,זה הנאשם תקף את  המתלונן באופן שבעט ברגלו וחנק אותו והמתלונן הפיל את  הנאשם.

"חתכת לי את האצבע!"
בשלב ,זה הנאשם קפץ על המתלונן והמתלונן נפל על  הרצפה. הנאשם נשך באפו של המתלונן  בחוזקה, המתלונן הכניס את ידו השמאלית לפיו של הנאשם בכדי להשתחרר מאחיזתו. אז ,הנאשם נשך את המתלונן באצבע יד שמאל, עד אשר האצבע של המתלונן נכרתה וחלק מהאצבע נותרה בפיו של הנאשם. הנאשם ירק מפיו את חתיכת האצבע שנותרה.

לאחר מכן המתלונן אמר לנאשם: "מה יש לך נשכת לי את האצבע וחתכת אותה". בתגובה לכך, הנאשם איים על המתלונן  באומרו: "אני אחתוך לך את כל האצבעות".

כתוצאה ממעשיו של הנאשם נגרמו למתלונן חבלות בדמות חתך מעל גשר האף וחבלה חמורה בדמות קטיעה מלאה של אצבע 2 בכף יד שמאל, ציפורן תלושה במלואה ושבר קצה גליל מרוחק באצבע 2. המתלונן טופל בבית החולים "שיבא "בתל השומר, נותח ואושפז.

התשתית הראייתית נגד הנאשם התבססה על עדויות, מצלמות גוף של שוטרים, עימות בין הקורבן לנאשם, מחקרי תקשורת וראיות נוספות. הנאשם מצידו הכחיש את המיוחס לו.
אברמשוילי הורשע בכתב אישום מתוקן בעבירה של חבלה חמורה, אך במסגרת ההסדר אליו הגיעו הצדדים לא היתה הסכמה עונשית.

"השופט: אין צורך להכביר מילים אודות חומרת העבירה"
במסגרת הטיעונים לעונש התביעה הדגישה את חומרת מעשיו של הנאשם וביקשה להטיל על הנאשם עונש ברף הבינוני במתחם שבין 20 ל – 40 חודשי מאסר.
מנגד, סנגורו של הנאשם, עו"ד תמים שהאב, ביקש שהעונש ינוע בין 10 ל-30 חודשי מאסר. הנאשם עצמו הביע חרטה והצטער על מעשיו.

השופט אלכס אחטר, ששמע את טיעוני הצדדים, ציין: "אין צורך להכביר מילים אודות חומרת העבירה בה הורשע הנאשם, על אחת כמה וכמה לאור נסיבות ביצועה ותוצאותיה". לאחר בחינה פסיקה בעבירות דומות, השופט הגיע למסקנה כי  מתחם העונש צריך להיות בין 18 ל 30 חודשי מאסר.

בסופו של דבר, לאחר  בחינת הודאתו של הנאשם, עדותו של הקורבן, נסיבות ביצוע העבירה, עברו הפלילי של הנאשם ופרמטרים נוספים,  החליט השופט להטיל על הנאשם 22 חודשי מאסר בפועל בתיק הנוכחי.
כמו כן, החליט כי המאסר המותנה יופעל חלקו בחופף וחלקו במצטבר – כך שסך הכל ירצה הנאשם 26 חודשי מאסר בפועל. עוד הוטלו עליו מאסרים מותנים וישלם פיצוי של 10 אלף שקל.