דיווחי מגדלור ניוז | 8.2.25 | 19:06
שנה וחודשיים לאחר שתושבת חדרה, ששימשה כמלווה בהסעות, הואשמה בתקיפה של בעל מוגבלות ממעון בבנימינה, בית משפט השלום בחדרה גזר לאחרונה את דינה.
הנאשמת, סיניה נחום (43), שימשה כמלווה בהסעות אל וממוסד לחינוך מיוחד במועצה מקומית בנימינה. על פי כתב האישום, שהוגש על ידי הפרקליטות, ב – 14 בנובמבר 2021, ליוותה הנאשמת הסעה מחדרה למעון, שבה נסע הקורבן – צעיר בן 23 באותה עת והינו בעל מוגבלות שכלית והתפתחותית.
במהלך ההסעה, בעוד הצעיר ישב על כיסא סמוך לכיסא שבו ישבה הנאשמת וזז בכסאו, שר ומחא כפיים. או אז, כך על פי כתב האישום, תקפה הנאשמת את הצעיר בכך שבשתי הזדמנויות בעטה בגופו, בשלוש הזדמנויות כיתה אותו בזרועו, צבטה אותו בזרוע ואף היכתה אותו במכת אגרוף בזרועו, וכן סטרה בפניו. בגין מעשים אלו הואשמה בעבירה של תקיפה.
במהלך ההליך המשפטי, בחודש פברואר השנה, הנאשמת הורשעה בעבירה שבה הואשמה. לבקשת הסנגורית שלה, עו"ד דינה ילוז, היא נשלחה לקבלת תסקיר מטעם שירות מבחן, שיבדוק גם אפשרות לביטול הרשעתה.
הפרקליטות לא התנגדה לשליחתה לשירות מבחן, אך התנגדה לביטול ההרשעה. שירות המבחן התרשם כי הנאשמת מוכנה להליך טיפולי ועל כן המליץ להטיל עליה 200 שעות לתועלת הציבור ולהעמיד אותה בצו מבחן לשנה. יחד עם זאת, שירות המבחן לא המליץ על ביטול ההרשעה, לאחר שהנאשמת לא הציגה נימוקים כי השארת ההרשעה תהווה פגיעה משמעותית בנאשמת.
במסגרת הטיעונים לעונש, ב – 16 בספטמבר, הדגישה הפרקליטות את חומרת מעשיה של הנאשמת וביקשה להטיל עליה עונש ברף התחתון של מתחם ענישה בין 6 ל – 12 חודשי עבודות שירות.
הסנגורית של הנאשמת, ציינה את נסיבותיה האישיות של הנאשמת, העובדה כי כבר לא עובדת כמלווה ואינה באה במגע עם אוכלוסיה מוחלשת וכן את הודאתה ולקיחת אחריות מצידה – ובכך חסכה זמן שיפוטי.
לאחר שמיעת טיעוני הצדדים, השופט אלכס אחטר, קבע: "אין חולק כי המעשה של הנאשמת הוא מעשה מכוער וראוי היה שהייתה מגיבה אחרת כלפי המתלונן. אולם, במקביל יש לקחת בחשבון את העובדה שהנאשמת ביצעה את העבירה כפי שיוחסה לה בכתב האישום ובה כאמור הורשעה ללא תכנון מוקדם ותוצאות האירוע לצד כיעורו, הן תוצאות שממוקמות במדרג הנמוך של עבירות האלימות, כך גם העובדה שהנאשמת הבינה את חומרת מעשיה, הודתה, לקחה אחריות מלאה והביעה צער וחרטה כנים".
נוכח דברים אלו, החליט השופט לנקוט בגישה שיקומית ולהטיל על הנאשמת 200 שעות לתועלת הציבור, מאסר על תנאי בן ארבעה חודשים, צו מבחן לשנה ופיצוי בסך אלף שקלים לנאשמת.
