לירן טטרו | 26.3.2025 | 21:37
בית משפט השלום בחדרה הרשיע את הנאשם י"ו (30), בעבירות חמורות של תקיפה הגורמת חבלה של ממש, תקיפה סתם, היזק לרכוש במזיד והפרעה לשוטר במילוי תפקידו. זאת, בעקבות סדרת אירועים אלימים שביצע כלפי הוריו בביתם שבאור עקיבא, ובמהלך מעצרו.
על פי כתב האישום המתוקן, ב-29 במאי 2024, התקשר בעל חנות בעיר למתלונן, אביו של הנאשם, וביקש שיבוא לקחתו מחנותו לאחר שזה גרם למהומה במקום. האב הגיע ואסף את בנו, אך במהלך הנסיעה לביתם קילל הנאשם ו' את אביו. מתוך חשש לביטחונו, פנה האב לשוטר שהיה בקרבת מקום וביקש שילווה אותם לביתם.
לאחר שהשוטר עזב, הנאשם המשיך בהתנהגות האלימה, תקף את אביו, שרט אותו בזרועו ובקרבת עינו השמאלית, וגרם לו לחבלות. שכנו של האב הגיע לבית בניסיון להרחיק את הנאשם, אך זה הסתגר במרתף. כשהשוטרים ניסו להיכנס, הנאשם התנגד, נעל את עצמו בפנים, וגרם נזק לרכוש עד שנעצר בכוח.
מעשי האלימות של הנאשם לא הסתכמו באותו ערב. מספר ימים קודם לכן, השליך אוכל על אמו, פגע בעינה וגרם לה לאדמומית. במקרה אחר, התקרב אליה כשהוא אוחז בברזל ואיים עליה, עד שאביו התערב. באירוע נוסף, יידה סכין על ויטרינה בבית והרס אותה.
החמורה מבין התקיפות התרחשה כשלושה שבועות לפני מעצרו, אז נכנס לחדר השינה של אביו לפנות בוקר, אחז בצווארו ביד אחת ובידו השנייה החזיק סכין, תוך שהוא דורש ממנו כסף.
בעקבות מעשיו, נעצר הנאשם ב-29 במאי 2024, ומאז שהה במעצר עד מתן גזר הדין. בית המשפט ציין את החומרה הרבה במעשיו, אך גם לקח בחשבון את נסיבותיו האישיות של הנאשם והליך שיקום אפשרי, בעת קביעת העונש שיוטל עליו.
במהלך טיעוניה לעונש, הדגישה שלוחת חדרה בתביעות חוף שהגישה את האישום, את חומרת מעשיו של הנאשם, תוך הצגת גיליון הרשעותיו הקודמות, הכולל 17 הרשעות, רובן בעבירות אלימות נגד הוריו. המאשימה הציגה ראיות לחבלות שנגרמו לאביו בעקבות התקיפה האחרונה, וכן גזרי דין קודמים שהוטלו עליו במקרים דומים. לטענתה, מדובר בפגיעה חמורה בערכים המוגנים של ביטחון ושלוות נפשם של המתלוננים, במיוחד בהתחשב בכך שמדובר בהוריו הקשישים של הנאשם, אשר הותקפו בביתם. לפיכך, דרשה המאשימה להטיל עליו עונש מאסר בפועל שלא יפחת מ-20 חודשים, להפעיל במצטבר את המאסר על תנאי התלוי ועומד נגדו, וכן לחייבו בפיצוי כספי למתלוננים.
מנגד, טען הסנגור עוה"ד ארבל עמי-גא מטעם הסניגוריה הציבורית, שייצג את ו', כי כתב האישום תוקן משמעותית, כך שהעבירות בהן הורשע הנאשם קלות יותר, ולכן יש להקל בעונשו. לדבריו, הודאת הנאשם חסכה את עדותם של הוריו, אשר מעוניינים כי ישוחרר במהרה ויקבל טיפול שיקומי. עוד ציין כי הנאשם עצור זמן ממושך בתנאים קשים, מה שגרם לו סבל רב, במיוחד בשל בעיותיו הבריאותיות והנפשיות. ההגנה אף טענה כי הנאשם עצמו היה קורבן לאלימות במהלך מעצרו, וצירפה מסמכים רפואיים המעידים על כך.
הסנגור ביקש מבית המשפט להתחשב בכך שהנאשם סובל מתחלואה כפולה, הכוללת בעיות פסיכיאטריות והתמכרות לחומרים מסוכנים, וציין כי אין לו מקום מגורים אחר מלבד בית הוריו. לטענתו, מדובר במעשים ספונטניים ולא בתכנון מוקדם, ולכן יש להפעיל את המאסר על תנאי בחופף לעונש המאסר שיוטל עליו. הוא הדגיש כי ישנו מנעד רחב של ענישה במקרים דומים, וכי יש להעדיף ענישה מקלה, כגון מאסר קצר או עבודות שירות, מתוך מטרה לשקם את הנאשם ולא להחמיר את מצבו.
שופט בית המשפט השלום בחדרה, ערן לזר, ציין כי הנאשם פגע קשות בהוריו המבוגרים, תוך הפיכת ביתם, שאמור להיות מבצרם, לזירה חוזרת ונשנית של אלימות ואיומים. המעשים כללו שימוש בחפצים מסוכנים, ובהם סכין וברזל, ואף תקיפה חמורה שבה אחז בצווארו של אביו תוך דרישת כסף באישון לילה. עם זאת, ציין השופט כי האירועים היו נקודתיים ומתפרצים, ללא תכנון מוקדם, והושפעו מהתמכרותו של הנאשם לסמים ואלכוהול. בהתחשב בהיסטוריה הפסיכיאטרית של הנאשם, הכוללת אישפוזים חוזרים, קבע השופט כי העבירות מהוות פגיעה ממשית בערכים מוגנים, אך יש לשקלל את מצבו הנפשי בעת קביעת העונש.
בהתאם לכך פסק את עונשו של ו' וקבע כי הוא ירצה 7 חודשי מאסר בפועל והפעלת מאסר על תנאי כך שייכנס לכלא ל-13 חודשים.
