Ads Blocker Image Powered by Code Help Pro

חוסם פרסומות בנייד שלך מופעל!

גולשים יקרים, התוכן באתר הינו חינמי ומתאפשר בזכות המפרסמים שלנו. אנא כבו את חוסם הפרסומות על מנת להמשיך לקרוא. לא יודעים איך? צרו עימנו קשר בוואטסאפ: wa.me/972586672383

Powered By
Best Wordpress Adblock Detecting Plugin | CHP Adblock

מגדלור ניוז

חדרה: למה לקח לסיעת ‘מחוברים’ כשנה וחצי לשלם הוצאות עתירה לעיריית חדרה?

המתמודד לראשות עיריית חדרה, יניב דרי וחברי סיעתו “מחוברים” (רונן הילף ורון שגן), הגישו יחד עם גדי אריאלי במאי 2022 עתירה נגד מ”מ ראש עיריית חדרה ניר בן חיים, סגניו, עיריית חדרה עצמה ועמותת פנאי העיר, בטענה כי עברו על חוק הבחירות בפרסומים שונים ברשתות החברתיות.

ואולם, מפסק הדין של השופט יצחק כהן, יו”ר ועדת הבחירות האזורית חיפה, שפורסם ב-30.5.22 (לפני למעלה משנה וחצי) עולה כי על חברי ‘מחוברים’ וכן גדי אריאלי לשלם לעיריית חדרה ולעמותת פנאי העיר סכום של 17,550 ש”ח בגין הוצאות משפט (הוצאות עתירה).

בהחלטה כתב השופט כי “העתירה שהוגשה מטעם העותרים (אשר לדעתי נוסחה באופן המכביד על הבנתה), כורכת בחובה עניינים שונים, שבתקופה זו אינם מהווים הפרה של החוק. אזכיר, שהאיסורים וההגבלות שנקבעו בחוק – למעט אלה שנקבעו בסעיפים 2א’, ,3 ,4 12 ו13- לחוק – חלים אך ורק בתקופת 90 הימים שלפני יום הבחירות לרשויות המקומיות”.

כאמור, השופט כהן דחה עתירה שהגישו חברי המועצה, ואף הגדיר את צירופה של עמותת פנאי העיר לעתירה כ”קנטרנית וטרדנית” וכי “לא ברור מדוע הכניסו גם אותה לעתירה”.

בהחלטתו ציין השופט כהן כי “העתירה הייתה מתייתרת לו חברי מחוברים היו מנהלים שיח ענייני עם היועצת המשפטית של העירייה”.

בסעיף 8 של החלטתו ציין השופט כהן כי הוא דוחה את העתירה וכי הוא מחייב את העותרים בתשלום הוצאות בסכום כולל של 11,700 ₪ לעיריית חדרה ובסכום של 5,850 ש”ח לפנאי העיר.

ואולם, למגדלור ניוז נודע כי על אף הזמן הרב שחלף מאז החלטת השופט, סיעת מחוברים לא שילמה את שכר הטרחה שנקבע. בררנו את הנושא מול עיריית חדרה, וזו מסרה כי רק השבוע, כשנה וחצי לאחר ההחלטה, שולם הכסף.

עוד ציינו בעירייה בתגובה כי “מאז פרסום ההחלטה פנו בעיריית חדרה מספר פעמים הן לבא כוחם של העותרים והן לחברי מחוברים עצמם, בבקשה לשלם את הכסף כאמור בפסק הדין אך ללא הועיל”.

גורם המעורה בפרטים ציין כי חברי הסיעה “מצהירים בכל הזדמנות כי מבחינתם מנהל תקין הוא הבסיס לכל דבר ומתגאים בשמירה על טוהר החוק. ולמרות זאת, בפועל הם נקטו בסחבת לא ברורה ויוצא שלפחות במקרה זה הם אולי טובים בהצהרות אבל פחות במעשים”.

יניב דרי מסר בתגובה: “ברגע שהתקבלה דרישת תשלום מהגבייה, היא שולמה. אגב, לא רק על ידינו אלא גם על ידי גדי אריאלי (כל חברי האופוזיציה)”.

מה אתם חושבים?

עקוב
Notify of
guest
0 .
Inline Feedbacks
View all comments
דילוג לתוכן